Off White Blog
Atviras pasirodymas: Jasono Wee solo spektaklis „Labirintas“

Atviras pasirodymas: Jasono Wee solo spektaklis „Labirintas“

Kovo 22, 2024

Jasonas Wee, „Labirintai“, 2017. Paveikslėlis maloniai sutinkamas su dailininku ir „Yavuz“ galerija.

Kūriniai naujausiame Jasono Wee solo „Labirintai“, „Yavuz“ galerijoje, grindžiami vizualia kasdienio laikinosios tvoros forma, naudojama Singapūro kraštovaizdyje. Gamindamas tiek fragmentuotų tvorų instaliaciją, tiek ir sienų reljefų seriją, spektaklis tyrinėja labirinto, kaip erdvės mūsų šalies būklei tyrinėti, metaforą.

Wee, tiek poetui, tiek menininkui, būtų žinomi daugialypiai mitai apie labirintą. Vienas labirintas, kuriame laukiama išmokto, yra biblioteka. Šiame labirinte lankytojai mažiau domisi išlipimu ir labiau dingsta. Aukštos knygų lentynos, užpildytos knygomis, užsideda lankytojų akiratį. Nepaisant to, tai yra sveikintinas apribojimas: noras greitai plaukti šiuo labirintu yra perduotas būtinybe plaukti šiuo labirintu maloniai. Biblijos lankytojas, laisvas nuo pasaulio akių, gali laisvai pasiklysti erdvėje ar knygų puslapiuose, nevaržomai.


Jasonas Wee, „Labirintai“ („Open Fire“), 2017. Paveikslėlis mandagumo dėka ir „Yavuz“ galerija.

Tačiau labirintas, sudarytas iš tvorų, daugeliu atžvilgių skiriasi nuo bibliotekos labirinto. Mes„Labirintuose“, skirtoje konkrečiai vietai, naudojamos atviros tvoros, kurios yra porėtos ir neišpuoštos knygomis ar kitomis nukreipimo formomis. Žvelgdamas į tvorą, tuo pačiu peržiūriu ją į kitą pusę. Skirtingai nuo knygų lentynos, tvora neatlaiko savo žiūrovo. Mano akys netrukdomos, laisvai galiu žiūrėti pro labirinto dydį, formą ir galus. Instaliacinio vaizdo požiūriu, mano akis eina per žalią tvorą į baltą tvorą, esančią už jos, o paskui - į mėlyną tvorą, pritvirtintą prie galerijos sienos. Akivaizdu, kad galerijos baltojo kubo erdvė yra sujungta ir jai suteiktas gylis per tvorą.

„Labirintai“ stovi skeletu ir skeletu, atmesdami man kelią į nesibaigiantį bibliotekos kelią. Mano tolimas žvilgsnis nulemia „labirintus“. Aš pasimečiau ir dėl šio efektyvumo radimo proceso. Su „Labirintais“ aš nuolat žvelgiu į tvorą, protiškai tyrinėju erdvę ir galvoju apie geriausią išeitį iš jos. Šis procesas padidina supratimą, kaip tvoros ir barikados drausmina mano kūną. Suteikdamos fizinį pavidalą atviram labirintui, tvoros parodo, kaip tai man atėmė laisvę greitai kirsti galerijos erdvę. Tai labirintas, pažodžiui parodantis obstrukcijos formą, labirintas, kuris sukelia nusivylimą.


Jasonas Wee'as. Vaizdo mandagumo dėka „Yavuz“ galerija

Įsivaizduoju, kad „labirintai“ atrodo arčiau Minotauro namų. Instaliacijoje didžiulė tvora pakyla aukštai tarp žmonių, esančių kitoje pusėje, ir aš. Ypač keista buvo patirti jo pokalbį apie menininką, kurį moderavo Lim Qinyi, Nacionalinės galerijos Singapūras kuratorius, šioje erdvėje. Ir Wee, ir Lim sėdėjo už tvoros, o palydovai žvelgia pro barus į veidą. Vaizdas rodo kalėjimo barus, nors neaišku, kas šiuo atveju buvo kaliniai.

Jei tai yra Minotauro namai, kas, ar kas yra Minotauras giliausiame labirinto taške? Per „Labirintus“ patenku į šešių sienų reljefų kambarį. Du kiti rodomi priekinėje galerijoje, nors jie tik čia pradeda formuotis. Kiekviename reljefe kaip drobė naudojama standartinio dydžio tvora ir tema yra Singapūro visuomenės sąmonė. „Labirintuose (gyvenamieji kambariai)“, šešios kortelės sėdi ant laminato lentynos. Kiekviena kortelė yra užrašyta „jautis“, „Lee“, „alėja“, „nauja“, „gimimas“ ir „vieta“. Singapūro ar Singapūro gyventojas iškart atkreipia nuorodas į diskusijas apie Lee Kwan Yew „Oxley Road“ namą. „Labirintuose (Sungei kelias)“ trijų rūšių tvoros, stačiakampiai veidrodžiai, patikrintas audinys ir pavadinimas primena mums, kad pastaruoju metu vagys prarado „Sungei Road“. „Labyrintai (kliūčių ruožas)“ Wee nurodo į Honkongo parko aptvarą šių metų „Pink Dot“ demonstracijai. Jei šiame labirinte yra koks nors Minotauras, jis turi būti čia, tarp smarkių diskusijų, vykstančių Singapūre ir jo apylinkėse.


Jasonas Wee, labirintai (gyvenamieji kambariai), 2017. Vaizdas mandagumo dėka: dailininkas ir „Yavuz“ galerija.

Atrodo, kad visų reljefų jungtis yra įtampa, kuri išlieka visuomenės atmintyje. „Oxley Road“, „Sungei Road“ ir „Pink Dot“ yra skaudūs taškai visiems dalyviams. Kiekvienu atveju klausimai liko neišspręsti ir toliau ginčijami. Kiekvienu atveju sprendimų priėmėjai teigia dirbę siekdami išplėsti savo suinteresuotųjų šalių interesus, norus ar norus, tačiau tie patys žmonės, kuriems jie teigia atstovaujantys, juos ginčija. Man atrodo, kad Minotauras, Wee labirinto centre, yra ši mitinė visuomenė, kuri, jei reikėtų patikėti, jog procesas yra savaime sunaikinantis gyvūnas, besidžiaugiantis tik savo procesiniu sunaikinimu.

Suvienytos visuomenės idėja yra visiškai utopinė. Kaip ir Minotauras, tai yra mišrus padaras, sudarytas iš prieštaringų dalių, kurios yra nuožmios ir pagrįstos.Nurodymas visuomenei kaip visumai sukuria linksmą viziją, kad šuo tiesiog valgo savo uodegą, o visuomenė gali tik prieštarauti ir sau pakenkti. Akivaizdu, kad tai juokinga. Pripažindamas šį keistą dvigubą ryšį, protas gali pagaliau susmulkinti fantaziją į gabalus ir rekonstruoti visuomenę kaip niuansuotą visumą. Minotaurą galime nugalėti tik tada, kai įveikiame priverstinės vienybės pagirias ir galime sutikti su daugybe balsų, kurie būtinai egzistuoja mūsų visuomenėje.

Išėjęs iš reljefų galerijos į „Labirintus“, mano pradinis nusivylimas tvora įgavo naują įspūdį. Perskaitydami jo reljefus, Wee tvoros ne tik nusako fizinę ribą tarp dviejų erdvių, bet ir psichinę geografiją. Tvora pasiskelbia saugos, būtino apribojimo, demarkacijos ir tvarkos simboliu. Tvora yra bukas pjaustytuvas, kuris stengiasi žmones aiškiai padalyti į skirtingas dalis. Aš matau tvorą dėl netinkamų jos ketinimų, kaip milžiniškų sumušimų, kuriuos sunku nuplėšti, gamintoją.

Daugiau informacijos rasite svetainėje yavuzgallery.com/exhibitions/labyrinths/.

Šį straipsnį parašė Chloe Ho „Art Republik“.

Susiję Straipsniai