Caravaggio rasti patvirtinti, galbūt

Kai visi „Caravaggio“ ekspertai atvyks nuspręsti, ar Judita Beheading Holofernes (2 v.) tikras sandorį, tai gali būti Kendricko Lamaro ar Beyoncé netikėto albumo lašo atitikmuo meniniame pasaulyje. Na, išskyrus, žinoma, Caravaggio yra gana miręs ir jis niekada neturėjo 40 geriausių hitų ir nevaidino „Superbowl Half Time“ šou. Tačiau iš mūsų pačių neprofesionalaus požiūrio taško galima pasakyti, kad tai tikrai atrodo kaip Caravaggio. Jei paveikslas, kuris buvo aptiktas nedidelėje Prancūzijos palėpėje, bus italų renesanso meistro kūrinys, jo vertė gali siekti 120 milijonų eurų. Ne tai, kad mes Caravaggio vertintume vien tik ar net pirmiausia pagal jo dolerio vertę, bet mes nukrypstame.

Atrodo, kad specialistų įspūdžiai rodo paveikslo autentiškumo patvirtinimą, o jei taip, savininkai, atradę atradimą iš savo palėpės, turi būti nežaboto džiaugsmo būsenoje. Šiuo metu teisėjai tvirtina, kad darbas yra nepaprastai geros būklės ir, manoma, kad jis atėjo nuo 1600 iki 1610 metų. Ekspertas Ericas Turquinas pareiškė, kad „Caravaggio būdinga šviesa, be klaidų, padaryta užtikrintai ranka ir vaizdinis stilius, dėl kurio jis tampa autentiškas “.

Norėdami tai paremti, Turquin pasikvietė Caravaggio specialistę Nicola Spinoza - buvusią Neapolio muziejaus direktorę. Spinoza (vertinime, kurį liudijo AFP) įvertino taip: „Reikia pripažinti, kad aptariama drobė yra tikras Lombardo meistro originalas, beveik neabejotinai atpažįstamas, net jei neturime jokių apčiuopiamų ar neginčijamų įrodymų“. Tiems, kuriems paveikslo pavadinimas yra pažįstamas, tai iš tikrųjų yra antroji kūrinio versija. Pirmasis buvo aptiktas 1950 m. Ir šiuo metu yra Romoje esančios „Galleria Nazionale d’Arte Antica“ kolekcijoje; ji pasižymi skirtinga tos pačios scenos interpretacija.

Nepaisant Spinozos ir kitų pritarimo, kai kurie ir toliau abejoja paveikslo tikrumu. Prancūzijos meno laikraštis „Le Quotidien de l’Art“ kaip tik tokią ekspertę Mina Gregori sakė ji, sakydama, kad tai nebuvo „originalas“, nors pripažino „neginčijamą kūrinio kokybę“. Ji ir kiti pasiūlė, kad darbas yra Caravaggio studento, galbūt todėl, kad tai yra antrasis žinomas tos pačios scenos atvaizdas, kaip mes pažymėjome anksčiau. Yra ir ši gana juokinga „The Guardian“ istorija.

Nereikia nė sakyti, kad Prancūzijos vyriausybė nusprendė, kad kol kas geriau nesitarti su naysakers, ir skubiai užpūtė eksporto draudimą darbui, kurį jis turi laikyti Prancūzijos žemėje, „kaip labai svarbų Caravaggian žymeklį, kurio istorija ir priskyrimas vis dar yra būti išsamiai ištirtas “.

Bet kuriuo atveju naujienos tikriausiai pakankamai paskatino meno kolekcininkų ir žinovų seilių liaukas, kad galų gale vis tiek surinktų didelę sumą. Jei bent jau tai paskatins daugiau žmonių sužinoti apie Caravaggio, tada mes ir meno mylėtojai būsime patenkinti.