Off White Blog
Rinkos sąlygos, įrodančios palankias kriptovaliutos sutrikdymui Indonezijoje

Rinkos sąlygos, įrodančios palankias kriptovaliutos sutrikdymui Indonezijoje

Balandis 1, 2024

„WeAreSocial“ 2016 m. Skaitmeninė interneto ir mobiliųjų įrenginių skverbties Indonezijoje apžvalga

Pagal skaičius Indonezijoje gyvena daugiau nei 250 milijonų, todėl ji yra didžiausia ir patraukliausia Pietryčių Azijos rinka ir visame pasaulyje, ketvirta pagal dydį rinka po Kinijos, Indijos ir JAV. Remiantis 2016 m. Apžvalgos „We Are Social's Digital“ duomenimis, Indonezija buvo rinka, kurioje sparčiai populiarėja prisijungimas prie SIM kortelių - tiksli 326,3 mln. Prenumeratų arba beveik vidutiniškai dvi SIM kortelės vienam mobiliojo telefono vartotojui. Turint 43% išmaniųjų telefonų nuosavybės ir prognozuojamas augimas iki 57% iki 2017 m. Pabaigos, 88,1 milijono aktyvaus interneto Indonezijos gyventojų yra pasirengę priimti bitcoin.

Azijos plėtros banko ataskaitoje „Finansinė įtrauktis Azijoje“ buvo pranešta, kad 78 proc. Indonezijos gyventojų arba apytiksliai 199 milijonai žmonių yra laikomi bankininkais, todėl Indonezija yra viena didžiausių bankininkystės bankų be Azijos šalių. Todėl ši daugiausia grynaisiais pagrįsta besivystanti ekonomika yra pasirengusi skaitmeniniam finansiniam sutrikimui, tokiam, kokį siūlo kriptovaliutos ir virtualios valiutos, tokios kaip Bitcoin. Tiesą sakant, šios rinkos sąlygos buvo subrendusios pradedančioms įmonėms, tokioms kaip „Pundi Pundi“, ir dabar kriptovaliutos atskyrė „Pundi X“, kad galėtų aptarnauti nepakankamai aptarnaujamą rinką tų, kurios neturi galimybės naudotis tradicinėmis bankų paslaugomis.


Rinkos sąlygos, įrodančios palankias kriptovaliutos sutrikdymui Indonezijoje

Tokiai įmonei kaip „Pundi X“, teikianti mažmenininkams, prekybininkams ir f & b prekybos taškams atsiskaitymo šliuzus, leidžiančius priimti skaitmenines valiutas, tokias kaip „Bitcoin“ ir dabar, „Aditus Tokens“, naudinga nebankininkams, nes nereikalaujama, kad jie turėtų banko sąskaitą. Kriptovaliutų ir „blockchain“ čempionai pasisako už šias virtualias valiutas, nes šios paskirstytos knygos knygos siūlo alternatyvią audituojamų, bet anoniminių pinigų perlaidų ir pervedimų formą su daug didesniu saugumu ir daug mažesniais mokesčiais. Kartu su nacionalinės kreditų skolinimo sistemos nebuvimu Indonezijoje, didėjančia SIM, interneto ir išmaniųjų telefonų skvarba yra tobula rinkos sudedamųjų dalių, kurios daro kriptovaliutą tokiu patraukliu pasiūlymu.

„Pundi X“ prekybos terminalas, priimantis kriptovaliutas

Pasak vienos iš didžiausių šalies biržų, „Bitcoin Indonesia“, kontroliuojančios daugiau kaip 70 proc. Bitcoin sandorių šalyje, generalinio direktoriaus Oskaro Darmavano, jis išaugo dešimteriopai: nuo 50 000 vartotojų 2015 m. Iki daugiau nei 500 000 vartotojų iki 2017 m. Trečiojo ketvirčio. Darymawan vertina, kad dienos sandorių vertė, viršijanti 10 mln. USD per dieną, yra nedidelė, atsižvelgiant į tai, kad, jo manymu, kriptovaliutų įsiskverbimas į rinką yra mažesnis nei 1% visų Indonezijos gyventojų.


Atsargios kriptovaliutos investicijos Indonezijoje

„Ant popieriaus rašoma, kad Indonezija yra vienas iš regionų, kuriame galima pasitelkti„ blockchain “technologijas. Tačiau aš vis dar nemačiau priežasties apsilankyti Indonezijoje, ir tai neabejotinai verčia susimąstyti, kodėl mes nematėme svarbiausių naujovių “. - Siddharth Sthalekar, sakralinės sostinės „Forbes“ generalinis direktorius

Nepaisant to, ne visi žvelgia į šalies kriptovaliutų augimo potencialą - visuotiniai investuotojai vis dar atsargiai vertina šalies perspektyvas, nes atsirado tiek nedaug pagrindinių kriptovaliutų žaidėjų, palyginti su Singapūru, kuris buvo kriptovaliutų ir „blockchain“ pagrindu sukurtų naujų įmonių židinys. .

Kalbėdamas su „Forbes“, bendrovės „Sacred Capital“, vertinančios ir vertinančios „blockchain“ bendroves bei pirminius monetų siūlymus (ICO), įkūrėjas ir generalinis direktorius Siddharthas Sthalekaras sakė: „Popieriuje Indonezija yra vienas iš regionų, pasižyminčių geresnėmis„ blockchain “technologijomis. Tačiau aš vis dar nemačiau priežasties apsilankyti Indonezijoje, ir tai neabejotinai verčia susimąstyti, kodėl mes nematėme svarbiausių naujovių. Tai tiesiog nėra reguliavimo institucijų prioritetas. „Blockchain“ technologija Indonezijoje gali būti ne į galvą, o tokiose jurisdikcijose kaip Singapūras. “


Apskritai, didžiulis bankomatų skaičius daugiausia lemia „fintech“ bumą tokiose įmonėse kaip „Go-Jek“ ir „Pundi Pundi“, tačiau bitkoinų piniginių poreikis išlieka nedidelis. 2017 m. Vasario mėn. „Cointelegraph“ pranešė apie daugiau kaip 260 milijonų JAV dolerių vertės „bitcoin“ operacijų per dieną arba arba 180 000 JAV dolerių per minutę. Be to, „Bitcoin“ vartotojai kasdien perveža 1,7 milijono monetų arba 1,8 milijardo JAV dolerių (tada naudodami perskaičiavimo kursus), todėl tai prilygsta 45 tonoms aukso per dieną. Su tokiais sandoriais nesunku suprasti, kodėl Indonezijos 10 milijonų JAV dolerių per dieną kaina vos užregistruojama kaip kriptoveteranų „apimtis“.

Vis dėlto sudėtinga problema yra ta, kad „bitcoin“ turi didelę vertę arba pinigų perlaida vis dar nėra aiškiai suprantama ir per daug techninė, kad ją suprastų paprastas vartotojas. Tačiau kadangi tokios naujos įmonės kaip „Pundi Pundi“ kasdien naudojasi QR grynųjų pinigų išmokėjimais be grynųjų pinigų, loginis atotrūkis pereinant nuo skaitmeninio grynųjų pinigų mokėjimo be grynųjų pinigų iki skaitmeninės grynųjų pinigų naudojimo grynaisiais pinigais nėra toks didelis šuolis, juo labiau, kad naujasis „Pundi- X“ atsiskyrimas yra Tikimasi, kad visi, net neturintys tradicinių banko sąskaitų, galės laikyti, pirkti ir parduoti kriptovaliutas fizinėse parduotuvėse išmaniuoju telefonu ir tada naudoti šias kriptovaliutas daugiau nei 600 Džakartos parduotuvių.

Nors tokios šalys kaip Singapūras neketina reguliuoti kriptovaliutos, Indonezijos centrinis bankas atsisakė teisėtai pripažinti bitkoino operacijas. Tačiau griežti Indonezijos banko nustatyti reikalavimai yra taip menkai apibrėžti, kad kriptovaliutos, kaip valiutos, ar prekės, pobūdis geriausiu atveju išlieka niūrus; todėl reguliavimo institucijoms sunku įgyvendinti šias taisykles.

Susiję Straipsniai