Koh-i-Noor deimanto istorija: Nauja Williamo Dalrymple'io knyga atskleidžia kruviną ir politinę istoriją

„Koh-i-Noor“ („Šviesos kalnas“) deimantas, dabar priklausantis Didžiosios Britanijos karūnos brangakmeniams, yra Indijos subkontinento gimimo ir žlugimo liudininkas. Jį išlieka arši nuosavybės kova tarp Didžiosios Britanijos ir Indijos. .

„Tai neįtikėtinai žiauri istorija ... Beveik visi, turintys deimantą ar jį liečiantys, ateina į siaubingai lipnų galą“, - sako britų istorikas Williamas Dalrymple'as, bendraautorius. Kohinoor: liūdniausio pasaulio deimanto istorija su žurnaliste Anita Anand.

Mes gauname apsinuodijimų, apgaulės atvejų, kažkas muša galvą plytomis, daug kankinamų dalykų, vienas asmuo užmerktas karšta adata. Šioje knygoje yra daugybė įvairiausių siaubų “, - interviu sako Dalrymple. Viename ypač siaubingame įvykyje, apie kurį kalbama knygoje, išlydytas švinas pilamas į Persijos princo karūną, kad jis atskleistų deimanto vietą.

Šiandien deimantas, kuris istorikų teigimu, pirmą kartą buvo aptiktas Indijoje valdant Mughalų dinastijai, yra viešai eksponuojamas Londono bokšte, kuris yra velionės karalienės motinos karūna.

Pirmieji „Koh-i-Noor“ įrašai datuojami maždaug 1750 m., Po to, kai Persijos valdovas Naderis Shahas įsiveržė į Mogolio sostinę Delį. Šahas apiplėšė miestą, pasiimdamas lobius, tokius kaip mitinis Povo sostas, papuoštas brangiaisiais akmenimis, įskaitant „Koh-i-Noor“.

„Povų sostas buvo pats prabangiausias baldas, koks kada nors pagamintas. Tai kainavo keturis kartus daugiau nei Tadž Mahalas ir turėjo visus geresnius brangakmenius, surinktus iš visos Indijos muhalų per kartas “, - sako Dalrymple.

Pats deimantas tuo metu nebuvo ypač garsus - brangakmeniai mieliau rinkosi spalvotus akmenis, tokius kaip rubinai, kad išvalytų brangakmenius. Ironiška, nes atsižvelgiant į nuo to laiko kilusius diplomatinius galvos skausmus, ji iškovojo šlovę tik po to, kai juos įsigijo britai.

„Žmonės žino tik apie„ Koh-i-Noor “, nes britai dėl to labai susijaudino“, - sako Dalrymple.

Nuo 1947 m. Nepriklausomybės atkūrimo Indija veltui bandė susigrąžinti akmenį. Ši tema dažnai keliama, kai susitinka abiejų šalių pareigūnai. Iranas, Pakistanas ir net Afganistano Talibanas taip pat anksčiau teigė „Koh-i-Noor“, todėl tai yra politinė karšta bulvė Didžiosios Britanijos vyriausybei.

Kolonijinis plėšikavimas

Per šimtmetį, praėjusį po Mughalų griūties, musulmonų religijos tyrinėtojas Koh-i-Noor'ą įvairiai naudojo kaip popierinį popierių ir pritvirtino prie blizgančios raištelio, kurį nešiojo sikų karalius. Ji į britų rankas pateko tik devyniolikto amžiaus viduryje, kai Britanija įgijo Sikhų imperijos Pendžabo kontrolę, dabar padalytą tarp Pakistano ir Indijos.

Sikų karalius Ranjitas Singhas paėmė jį iš Afganistano valdovo, kuris ieškojo šventovės Indijoje, o po to, kai jis mirė 1839 m., Prasidėjo karas tarp sikų ir britų. Dešimties metų Singho įpėdinis perdavė deimantą britams kaip dalį taikos sutarties, kuria baigėsi karas, o perlas vėliau buvo eksponuojamas 1851 m. Didžiojoje parodoje Londone - įgydamas greitą įžymybės statusą.

„Viktorijai tai tapo Indijos užkariavimo simboliu, kaip ir šiandien, pokolonialiniams indėnams - tai Indijos kolonijinio plėšimo simboliu“, - sako Dalrymple.

Koh-i-Noor, kuris, kaip sakoma, prakeiktas, nebuvo nešiojamas britų monarcho nuo karalienės Viktorijos mirties 1901 m. Jis paskutinį kartą išėjo iš stiklinės dėžės Londono bokšte per karalienės motinos laidotuves. , kai jis buvo padėtas ant jos karsto. Taigi gal jį vėl dėvėti - galbūt Kornvalio hercogienė Camilla, kai princas Charlesas pakyla į sostą?

„Jei tai neužbaigs monarchijos, nieko daugiau nebūtų“, - juokiasi Dalrymple.