Off White Blog
Kodėl tokios privačios elito kolegijos kaip Etonas negamina geriausių lyderių

Kodėl tokios privačios elito kolegijos kaip Etonas negamina geriausių lyderių

Rugsėjis 25, 2021

Etono koledžą kaip labdaros mokyklą įkūrė karalius Henrikas VI

Privatūs elitiniai koledžai, tokie kaip Etonas, Harrowas ir Winchesteris, yra žinomi kaip valstybinės mokyklos, nes juos iš tikrųjų įkūrė valstybė skurdžių mokslininkų mokymui. Tačiau, per metus apmokestindamas 43 000 svarų sterlingų, „Eton“ patenka į JK brangiausių internatų mokyklų dešimtuką. Tiesą sakant, „Eton“ koledžą sukūrė karalius Henrikas VI, kuris sugalvojo jį kaip labdaros mokyklą, kurios pavyzdys buvo Winchester koledžas (seniausia iš septynių pradinių anglų valstybinių mokyklų, apibrėžtų Clarendono komisijos), kad galėtų nemokamai mokytis nuskurdusiems, bet genialiems berniukams, kurie tada eiti į King's College, Kembridže.

Per amžius Etonas išugdė Nobelio premijos laureatus ir aristokratijos kartas, tačiau tai yra išdidžiausia savo politinių lyderių. Iš tikrųjų Aleksandrui Borisui de Pfeffeliui Johnsonui pradėjus eiti pareigas 2019 m. Liepos 24 d., Jis tapo 20-uoju Etono kolegijos ministru pirmininku. Žmogus, kuris bandė pagrobti Britanijos parlamentą dėl melagingų pretenzijų, pasinaudodamas karalienės valdžia, dabar turės privilegiją dėl savo biustas tarp 19 kitų mažiau prieštaringai vertinamų Jungtinės Karalystės premjerų.


Mokyklos šūkis: „Floreat Etona“ reiškia „gali Etonas suklestėti“

Kodėl tokios privačios elito kolegijos kaip Etonas negamina geriausių lyderių

Didžiojoje Britanijoje ir kai kuriose kitose Sandraugos šalyse, ypač Singapūre, ryšys tarp švietimo „elitinėje“ mokykloje ir vadovybės yra kaltas iš plieno ir padengtas auksu. Jei jų tėvai gali tai sau leisti, arba Singapūro atveju, visiškai finansuojamus valstybės per įmokas, šie vaikai eina pažodžiui iš anksto numatytą kelią į valstybės sankcionuotą „didybę“, vedančią iš Oxbridge (Oksfordo uostas ir Kembridžas) arba lygiavertes JAV „Ivy League“ institucijas, tokias kaip Harvardas ir Jele, iki aukštų pareigų vyriausybės organuose, tokiuose kaip kariškiai, teismai ar įstatymų leidžiamoji valdžia.

Borisas Johnsonas, sėdintis, pirmiausia iš dešinės


Borisas Johnsonas, kaip ir daugelis jo ministro pirmininko bendraamžių, prieš paauglystę buvo išsiųsti į elitines internatines mokyklas. Britanijos psichoterapijos žurnale dr. Joy Schaverien nustatė simptomus, būdingus ankstyviems žmonėms, kuriuos ji vadina „internatinės mokyklos sindromu“. Sekdamas psichoterapeuto Nicko Duffello, šios srities pradininko, pėdomis Jų kūrimas, įtakinga knyga apie žaizdų uždėjimą, Schaverienas ištyrė ilgalaikį psichologinį ir emocinį poveikį šiais formavimo metais.

Jei pagalvojate, septynerių metų berniukai palieka namus įstoti į šias mokyklas ir kultūrą, kuri yra visiškai svetima įspūdingam, nesubrendusiam jaunuoliui. Ankstyvas namų plyšimas daro ilgalaikę įtaką prisirišimo įpročiams. Kai vaikas auginamas namuose, šeima prisitaiko, kad jį apgyvendintų: augimas apima nuolatines tėvų ir vaikų derybas. Bet įstaiga negali atstatyti savęs aplink vieną vaiką. Vietoj to, vaikas turi prisitaikyti prie sistemos “, - rašo dr. Schaverien. Šie jaunuoliai į savo gyvenimą ateina be vadovaujančios jėgos, išgelbėdami elitinę sistemą ir bendraamžius, kurie yra lygiai taip pat blogai pasirengę išgyventi tą misogyny ir patyčių kultūrą. Tada tikimasi, kad šie berniukai, užaugę tiesioginiuose dramblio kaulo bokštuose, turėtų būti kilmingumo, dorybės ir stabilumo pavyzdžiai?


Profesorius Schaverienas paaiškina, kad pacientų simptomai dažnai slepiami už trapios kompetencijos fasado. Gėda dėl to, kad plačioji visuomenė iš esmės suvokia kaip privilegijuotą gyvenimą, gali sutrukdyti jiems pripažinti savo kančią ar net žinių stoką tam tikrose srityse. Tiesą sakant, tai buvo 1960 m. Psichologas Johnas Bowlby, kuris pirmą kartą apibūdino valstybinę mokyklą kaip „garbingo laiko barbarizmo, kurio reikia norint sukurti anglų ponus“, dalį.

Deja, šiandien Bowlby apibūdinamas „barbarizmas“ yra a laiko garbinga tradicija įvyniotas į puikios reputacijos spąstus, o tai savo ruožtu pritraukia tokias elito šeimas, kurios mokėtų aukščiausią dolerį, kad gautų savo mokslus į šias mokyklas. Nepaisant to, tai nėra tas elitizmo būdas, kurį riboja Atlanto ir Ramiojo vandenynų vandenynai - iš tikrųjų neseniai kilęs skandalas, susijęs su turtingų šeimų studentų įtraukimu į „Ivy League“ ir kitus elitinius Amerikos koledžus, 2018-aisiais sukrėtė kontinentines JAV ir baigėsi kaltais Nusivylusios namų šeimininkės aktorės Felicity Huffman nuosprendis, kuriame ji buvo nuteista 14 dienų kalėjimo už tai, kad sumokėjo 15 000 USD už dukros SAT balų padidinimą rugsėjo 13 d. Turtingam Kalifornijos vintininkui Agustinui Francisco Huneeusui spalio 4 d., Penktadienį, buvo paskirta penkerių mėnesių laisvės atėmimo bausmė už tai, kad ji sumokėjo dešimtis tūkstančių dolerių, kad dirbtinai padidintų dukters SAT balus ir bandytų ją įdarbinti kaip vandens polo žaidėją. Pietų Kalifornijos universitetas, iki šiol griežčiausias nuosprendis. Arčiau Ramiojo vandenyno, Singapūro milijardierius Zhao Tao sumokėjo 6,5 mln. JAV dolerių Williamui Singeriui, sudėtingai schemai, paslėptai „aukų“ forma ne pelno fondui - „The Key Worldwide“, kad jo dukra Zhao Yusi patektų į Stanfordo universitetą. Bet mes vengiame.

Anot „Der Spiegel“, didėjantis visuomenės spaudimas privertė maždaug 2500 iš šių „valstybinių mokyklų“ padidinti studentų įsiskolinimą ir netgi įvedė reikalavimus bendruomenės paslaugoms, kad šie jaunuoliai būtų supažindinami su pasauliu, kuris nėra jų elito burbuliukas, bet Etono koledže. iš „neturtingų“ šeimų sudaro tik 73 iš 1200 turtingų ar ypač turtingų šeimų.

Pažymėtina, kad 2017–18 mokslo metais Etonas už mokslą rinko 51 mln. GBP, neįskaičiuodamas papildomų pajamų iš tokios bendrojo ugdymo programos veiklos kaip muzika, nei pagrindinio nekilnojamojo turto (apie 400 istoriškai reikšmingų pastatų), taip pat fondo ir vertybinių popierių, taip pat 175 000 artefaktų ir meno kūrinių, įskaitant krikščionybės relikvijas ir vertingus antikvarinius daiktus. Jei to dar nėra akivaizdu, priimant elitinius koledžus, kaip ir į elitinį koledžo kultūrą bei realų gyvenimą, laimi asmuo, turintis daugiausiai pinigų.

Puoselėja pseudo-suaugusius

Socialiai ir ekonomiškai privilegijuoti vaikai, priversti ne savo pasirinktu gyvenimu, kai bet koks įprastos vaikystės vaizdas, kur šeštadienio ryto animaciniai filmai su šeima yra parduodami rytais su Descartes'u ir Chaucer'iu, o popietėmis su Keynes'u ir Strauss'u bei vakarienėmis drabužiais ir visais spąstais. etiketas ir teisė, yra katalizatorius, rodantis paauglius, besijaučiančius po paauglių, kad priverstų pamėgdžioti pasitikinčių savimi suaugusiųjų formą ir laikyseną be jokios suaugusiųjų emocinės brandos ir išminties.

Kaip paaiškėja, šiose elitinėse mokyklose pasirodo žmonės, kurie atrodo daug kompetentingesni, nei yra iš tikrųjų, išvaizda ir galimybė gailėti neaiškių faktų bei literatūrinės nuorodos yra savarankiškas grįžtamojo ryšio ciklas, panašus į Dunningo Krugerio efektą: „Jei aš elitinėje mokykloje ir visuomenė mano, kad esu elitas, todėl privalau būti elitas “.

Etoniečio Davido Camerono išsilavinimas suformavo jo sprendimą surengti pražūtingą referendumą, kuris rizikavo tiek veltui

Borisas Johnsonas prie Etono

Šie netinkamai susiformavę „suaugusieji“ tiesiogine prasme nėra išsiugdę neracionalių įgūdžių, reikalingų palaikyti santykius, jie yra pasaulio paveldėtojai, jiems nereikia „savo“ mažesniųjų sutarimo. Šiose sistemose lyderiai ją parduoda kaip utopinę meritokratijos ir sąžiningumo sistemą, tačiau apgailėtina tikrovė yra ta, kad šia meritokratija yra lengvai manipuliuojama, jei tik ji turi pakankamai likvidumo, kad galėtų žaisti sistemą - per pažangų ir pakartotinį mokymą arba jau minėtą priėmimo skandalą. , susimokėjus už mokymąsi tinkamose mokyklose ir užtikrinant tinkamą stažuotę.

Deleguotojo parlamento įsipareigojimai

Nors Borisas „Britanijos Trumpas“ Johnsonas gali atrodyti simboliškai Internatinės mokyklos sindromas, jis galbūt nesąžiningai nusikalto: šie trūkumai pastebimi ir pirmtakų, tokių kaip Davidas Cameronas, atžvilgiu. Internautai, išgyvenantys maitinimo įstaigose, yra ugdomi teisių kultūros, paradoksaliai mokomi ir raginami parodyti pasiturinčių piliečių bruožus, laikantis griežtų tvarkaraščių, įstatymų nustatytose įstaigose, turinčių rimtų pasekmių nesėkmei (blogai parašyti straipsniai, kuriuos mokytojai viešai sudrasko priešais klasę). neįkūnijantis jokios empatijos, reikalingos tikrajai pilietinei sąmonei. Suprantama, kad tai yra vaikai, kurie jokiu būdu neturi atrodyti vaikiškai ar kvaili, trumpai tariant, pažeidžiami ir apsimeta esantys suaugusiais, be tinkamo proceso tapti realiais suaugusiaisiais.

Nors nėra teisinio patyčių apibrėžimo, JK vyriausybė jį apibūdina kaip pakartotinį elgesį, turintį „ketinimą ką nors įskaudinti tiek fiziškai, tiek emociškai“, o pagal šias apibrėžtis yra daugybė chuliganų beždžionių ir beždžionių. Tai akivaizdžiai akivaizdu visiems, dirbusiems su rezaus makakais, beždžionių rūšimis, kurių griežta hierarchija labai panaši į mūsų. Jie elgiasi taip, kaip primatologas Fransas de Waalis iš Emory universiteto Atlantoje, Džordžijoje, vadina „atpirkimo ožiu“. Ar tada stebėtis, ar patyčios tarp žmonių rūšių yra paplitusios politikoje ir žiniasklaidoje. 1994 m. BBC dokumentiniame filme Jų kūrimas, mes esame supažindinti su sąvoka „strateginė išgyvenimo asmenybė“ - melagingo pasitikėjimo, strateginio dvilypumo ir pseudo-suaugusiojo rimtumo projekcija - ar tai apibūdina Messersą Trumpą ir Johnsoną?

Privačių kolegijų, tokių kaip Etonas, psichika ir kultūra taip pat išryškėja jų egzaminų darbuose, pavyzdžiui, 2011 m. „Kings“ stipendijos egzamine, kai studentų buvo prašoma apsvarstyti, ar „geriau mylėti, nei bijoti“, ar rašiniuose, kuriuose nustatyta prielaida, kad, „Metai yra 2040 metai ir Londono gatvėse kilo riaušės po to, kai dėl naftos krizės Didžiojoje Britanijoje baigėsi benzinas“ ir tada jų prašoma įsivaizduoti ministro pirmininko pastabas transliacijai, paaiškinančiai, kodėl dislokuoti armiją numalšinti neramumai buvo „būtini ir moralūs“.

„Banksy“ deleguotas parlamentas galiausiai yra veidrodis ir tikriausiai priežastis, kodėl jis sulaukė tokio pobūdžio pasiūlymų. Beveik du trečdaliai Boriso Johnsono kabineto yra privačių mokyklų išsilavinę politikai. Pagalvok apie tai, kad du trečdaliai Didžiosios Britanijos ministrų ateina iš didžiausių 7% gyventojų, o perspektyvas ir suvokimą sudaro privataus mokyklinio gyvenimo burbulas. Ar parlamentas neturėtų atspindėti politinės struktūros, kuriai jis atstovauja?

61 metų Adamas Nicolsonas, knygos „Bendrabutis“ autoriusApie Etoną labai pabrėžia, kad „visada buvo tikras jausmas, kad mes esame elito veidai visais būdais: socialiniu, intelektualiniu, švietimo ir finansiniu požiūriu“. Pojūtis, kad Etonas laiko save „vyriausybės mokykla“, kuri, deja, išstumia pseudoaugusiųjų vadovus, taip pat nėra apgaulinga, nes Nicolsonas aiškintųsi po to, kai jo namų šeimininkas rado neblaivų „Klausyk, Adomas. Nesvarbu, ar jūs prisigeriate, tiesiog neužsiimkite. Tai Etonas. Dėmesio centre yra jūs. “

Protestuokite nuotraukas iš Viktorijos aikštės šiandien. „Momentum“ surengė protestą prieš Boriso Johnsono sustabdymą parlamente

Na, dabar dėmesio centre yra Borisas Johnsonas. 20-asis Britanijos „Eton“ išsilavinimas buvo ministras pirmininkas, praėjus beveik 300 metų nuo pirmojo (Robertas Walpole baigė Etoną 1696 m., O 1721 m. Tapo ministru pirmininku). Ir dabar drama, kilusi po Škotijos teismo sprendimo, kad Johnsonas sustabdė parlamento veiklą neteisėtai, nes jis tai padarė siekdamas sustabdyti parlamento narius, tikrinančius „Brexit“, pavertė jį blogo viešumo žaibais, kuris dar kartą verčia „Eton“ koledžą ginti savo reputaciją kaip lengvą kelią. į valdžią sistemoje.

Birling Gap, „Seven Sisters & Beachy Head“, 2017 m. Kovo 14 d

Walpole'o Etono dienos baigėsi, nors „The Economist's 1843“ bando nutapyti evoliuciją bandančio Etono paveikslą, tačiau skaitytojui paliekama mintis, kad nors PM Johnsonas atėjo į valdžią panašiai kaip PM Walpole panašiomis nacionalinės krizės aplinkybėmis, esminis skirtumas yra tas, kad sumanus Walpole'io naršymas po Pietų Kinijos finansinį burbulą yra akivaizdus kontrastas Johnsono elgesiui su „Brexit“. Istorikai iš esmės laiko Walpole strategiją išlaikyti taiką Didžiojoje Britanijoje kaip didžiausią šalies istorinio klestėjimo veiksnį, o Walpole'o „apdairumas, pastovumas ir budrumas, sujungtas su kiek įmanoma didesniu jo charakterio ir politiškumo švelnumu“ labai prisidėjo prie asmeninio elgesio, kuris padarė jį puikiu lyderiu (ir 21 metų ministru pirmininku); žmonių savybių, deja, Etonijos premjeruose trūko nuo XX amžiaus pradžios. Nors nesunku kaltinti Borisą Johnsoną dėl prasto vadovavimo, galų gale jis yra tik sistemos produktas.

Susiję Straipsniai