Off White Blog
Dėl amžiaus kliūčių negalima išspręsti modeliavimo problemų

Dėl amžiaus kliūčių negalima išspręsti modeliavimo problemų

Gegužė 2, 2024

14-metė Sofija paskelbė antraštes, kai ji buvo išrinkta veidą arba „Dior“ 2015 m. Buvo iškelti klausimai dėl paauglių modelių tinkamumo pramonėje, kurioje seksualinio išnaudojimo problemos yra daug.

18 nėra stebuklingas skaičius, kuriuo remiantis bus išspręstos modeliavimo problemos

Ilgą laiką modeliavimo pramonėje buvo rodomi švieži veido paaugliai, kurie yra profesionaliai mokomi patrauklumo suaugusiesiems, galimai daugiau nei tris kartus vyresniems. 13 metų jaunų modelių ieškoma todėl, kad jų ypač liekni kūno sudėjimai puikiai dera prie smulkių drabužių pavyzdžių, kuriuos sudaro mados maionai. Tai tik tepuoja temos paviršių.

Buvusi modelio agentė Carolyn Kramer piktybiškai prisiminė, kad jos agentūra išsiuntė daug merginų, kai kurioms buvo net 13 metų, aukšto profilio fotografams, kurie, kaip buvo gandai, buvo seksualiniai plėšrūnai. Buvusi Australijos „Vogue“ redaktorė Kirstie Clements, be didelio seksualinio išnaudojimo atvejų, taip pat teigė, kad daugelis ėmėsi pavojingai badauti ir turėjo operaciją, kuria sumažino savo biustą, kad tilptų į mažametę aprangą. Kai jie netinka, agentūra jiems priekaištauja ir gali prarasti darbo pasiūlymus.


Kai kuriems modeliams pasireiškia valgymo sutrikimai ir depresija dėl nuolatinio nesveiko jų poreikio išlikti liekniems. Be to, pramonėje gausu seksualinio priekabiavimo atvejų, ir modeliai gali nepajėgti apsiginti.

Kai jų išbandymai tapo vieši, mados konglomerato „Kerring“ grupė, kuriai priklauso „Gucci“ ir „Balenciaga“, paskelbė naują prieštaringai vertinamą rekomendaciją išsinuomoti tik vyresnius nei 18 metų modelius „atstovauti suaugusiems“ ant kilimo ir tūpimo takų ir reklamose. Nors kai kurie garsūs Keringo generalinio direktoriaus François-Henri Pinault'o bandymai ištaisyti neteisingą, kiti, pavyzdžiui, LVMH, „griežtai nesutinka“ su Keringo sprendimu ir tvirtina, kad, „Svarbu ne tiek amžius, kiek sąlygos, kuriomis modeliai veikia“.Šiuo metu modeliai nuo 16 iki 18 metų sudaro iki 20% tų, kurie populiarėja LVMH prekės ženklo takuose.

Kaip svarbiausias mados vaidmuo, OFFWHITEBLOG sąžiningai pabrėžia modelių gerovės svarbą, tačiau mano, kad visiškas amžiaus draudimas nėra sprendimas.


Mados industrija pirmiausia turėtų suabejoti tikslu, kuriuo jos uždraudžia naudoti nepilnaverčius modelius. Iš esmės modeliavimas, kaip ir kitos profesionalių pasirodymų formos - vaidinimas, šokiai ir net dainavimas, yra, be abejo, ne mažiau sunkus dėl jų tariamo sekso. Be abejo, šie atlikėjai gali būti verčiami gyvybingai nesigilinti į kilimo ir tūpimo taką, tačiau jie yra panašiai veikiami sunkių makiažų, retkarčiais nugludintos aprangos ir reikalauja, kad jie liktų (nesveikai) ploni. Be to, remiantis Talentų inovacijų centro ataskaita, žiniasklaidos ir pramogų industrijoje siaučia seksualinio priekabiavimo atvejai - iki 41 proc. Moterų praneša, kad jos buvo persekiojamos tam tikru savo karjeros momentu. Todėl sunku pasakyti, kad tai yra išskirtiniai modeliavimo klausimai. Kodėl tada turėtų būti nustatytas minimalus amžiaus draudimas modeliuoti?

Būkime aiškūs: vien tik įgalioti modeliai, vyresni nei 18 metų, nėra panacėja prie modelių bėdų. Modeliai, vyresni nei 18 metų, vis tiek susidurs su seksualiniu priekabiavimu ir kūno įvaizdžio problemomis, jei jie dirbs įžeidžiančioje darbo aplinkoje. Priešingai, jei jaunesnis nei 18 metų modelis veikia aplinkoje, kurioje prioritetas teikiamas jų gerovei, jis arba ji gali klestėti.


Tiesą sakant, kai kurie sėkmingiausi pasaulio modeliai ir atlikėjai pradeda veikti anksti, būdami net 13 metų. Supermodelis Karlie Kloss pradėjo modeliuoti būdamas 14 metų ir pirmąjį savo bėgimo tako šou surengė būdamas žavus 15-metis. Tai gali atrodyti kaip pūkai, tačiau pasitikėjimo ir rafinuotumo aura, kurią skleidžia KTT modeliai, reikalauja metų. Būtent dėl ​​to kai kurie sėkmingiausi modeliai, dainininkai ar net sportininkai pradeda anksti.


Kažkaip nelabai sekasi visuomenei žinoti, kad paaugliai yra įdarbinami modeliavimo pramonėje, kuri dažnai nesąžiningai siejama su apgaulingumu. Tačiau statistiškai kalbant, tarp jaunimo alkoholizmas, narkomanija ir su tuo susijusios ydos yra visur paplitę reiškiniai. Visiškas jaunesnių nei 18 metų modelių draudimas yra dvigubas pavojus: gali nepavykti išspręsti problemų ir kartu sužlugdyti modelių profesinį tobulėjimą. Vietoj to, galima būtų bandyti holistiškesnį požiūrį. Užuot savavališkai kėlę minimalų amžių, turėtume stengtis gerinti modelių darbo aplinką.


Nors buvo padaryta pažanga, dar yra ką tobulinti. Tačiau niekada neturėtų kilti mintis, kad 18 metų sulaukę modeliai stebuklingai išspręs kai kurias mados pramonės klastingiausias problemas. Nepaisant šio slidžios nuomonės argumento, mes galime logiškai baigti uždrausti aktorius, šokėjus ir dainininkus, jaunesnius nei 18 metų, nes jie neatsilieka nuo savo modelių kolegų vargų.Jei taip atsitiks, mums gali trūkti geriausių artistų / menininkų, kuriuos mylime, pavyzdžiui, Emma Watson, Ryan Gosling ir Natalie Portman.

Nepaisant to,beveik visos pramonės mastu nuomojami modeliai, vyresni nei 16 metų (vis dar pasitaiko atvejų, kai jaunesni nei 16 metų modeliai patenka į kilimo ir tūpimo taką), Gegužė vis tiek pateisinamas, nes mados modeliavimas iš esmės skiriasi. Asmenys turi turėti tam tikras priemones apsiginti nuo savęs ir turėti tam tikrą fizinę bei psichologinę brandą, kad galėtų parodyti madą. Pripažįstama, kad minimalaus amžiaus padidinimas iki 18 metų gali dubliuoti aukščiau paminėtas problemas ir kliudyti modelių profesiniam tobulėjimui. Galbūt kelias į priekį yra ne didinti amžiaus ribas, o link saugesnės darbo vietos.


HUNGRY SHARK WORLD EATS YOU ALIVE (Gegužė 2024).


Susiję Straipsniai