Pokalbis su Fabienu Cousteau apie jo vaidmenį su „SeaKeepers“ ir vandenynų išsaugojimą

Šiuo metu „Fabien Cousteau“ yra Singapūre kartu su „SeaKeepers“, kad padidintų informuotumą daugeliu klausimų, susijusių su mūsų vandenynų sveikata. Ne pelno organizacija yra viena iš svarbiausių okeanografinių tyrimų, išsaugojimo ir švietimo skatinimo sričių, nes dirba su buriuotojų bendruomene, kad daugiau žmonių įsitrauktų į sąmoningumo didinimą. Jų programa „Discovery Yachts“ yra daugybė mokslinių ekspedicijų, instrumentų dislokavimo ir švietimo priemonių. Sėdime su Cousteau, ankstesniu paskelbtu „SeaKeepers“ apdovanojimu, aptarti jo planų.

Koks jūsų santykis su „SeaKeepers“? Kaip tai atsirado ir ar galėtum truputį pasidalinti apie tai, ką dirbi kartu?

Mano tėvas dalyvavo „SeaKeepers“ ir aš girdėjau apie organizaciją per jį. Bet aš dar nedalyvavau, nors nuo pat mažens dalyvavau ekspedicijose ir kitoje veikloje. Tai buvo juokinga, nes buvo beveik sinchroniškai suderinta su dr. Sylvia Earle - ilgamete šeimos drauge -, kuri minėjo „SeaKeepers“. Michaelas Moore'as iš tikrųjų buvo priėjęs prie manęs ir pasakė: „Mes šiek tiek keičiame reikalus ir mums reikia patariamosios tarybos. Ar norėtumėte jame dalyvauti? “Man buvo garbė, kad manęs paklausė, ir maloniai priėmė pasiūlymą. Tuomet Sylvia ir keletas kitų žmonių šoko į laivą (2006 arba 2007 m.).

Nuo to laiko tai buvo nuostabūs santykiai, užpildyti daugybe pokyčių ir nukreipti dėmesį dėl to, kas vyksta mūsų planetoje. Aš manau, kad didžiausias pokytis vyksta nuo jachtų technologijos, orientuotos į tokius dalykus kaip klimato pokyčiai ir savanorystė, o tai ypač svarbu tiems, kurie turi jachtas ir sugeba skirti laiko labai svarbiems tyrimams.

Turime sutelkti dėmesį į tai, su kuo susiduriame šioje planetoje, įskaitant tai, kas vyksta JAV ir visame pasaulyje: biudžeto mažinimas vykdomas skirtingose ​​vyriausybėse ir mokslo įstaigose, ypač atsižvelgiant į klimato pokyčius, taršą ir per didelį visuomenės suvartojimą. gamtos turtai.

Tai dar labiau pabrėžia, kaip svarbios platformos, tokios kaip „SeaKeepers“, padeda mums geriau žinoti, o kas geriau nei tie, kurie savo meilę nukreipia į vandenynus? Taigi galimybė naudotis šiomis platformomis tyrimams yra neįtikėtinas privalumas viso pasaulio mokslininkams ir tyrinėtojams .

Šiuo metu aš esu apie tai, kad galvoju apie strategines „SeaKeepers“ ir „Fabien Cousteau Ocean“ mokymosi centro, taip pat ir kitų platformų partnerystes. Štai ką mes visi dabar dirbame ir bandome išsiaiškinti.

Šią dieną ir amžių yra daugybė galimybių sudėti visus dėlionės elementus. Mūsų bendrieji tikslai yra tai, ko negalime nepastebėti. Čia yra daug gerų dalykų.

Kaip jūs dirbtumėte su „SeaKeepers“, ypač Pietryčių Azijoje? Ar čia yra kokia nors programa, kurioje dalyvauji?

Na, aš čia vakarėliui! (juokiasi) Tai labai svarbus momentas, nes dabar Azijoje yra jūrininkų pėdsakas, kuris, tikimės, išplis visame regione, ne tik pačios „SeaKeepers“ svarbos, bet, tikiuosi, ir pramonės. Kad galėtumėte pasiekti šį pasiekiamumą čia, ypač svarbu pasiekti ne tik „SeaKeepers“ platformą, bet ir žinią.

Nes čia, Azijoje, auga auganti jachtų pramonė?  

Be abejo, aš visiškai mačiau, kad Singapūras tikrai yra jachtų pramonės Azijoje epicentras. Galbūt kaip Monakas ar Fort Loderdeilas.

Aš žinau, kad iki „SeaKeepers“ ir iki šiol jūs buvote įtrauktas į įvairias ekspedicijas, nuotykius ir nesvarbu. Kas, jūsų manymu, iki šiol buvo jūsų mėgstamiausias ir kodėl?

Na, mano mėgstamiausias yra kitas (juokiasi). 

Taigi, kas bus kitas?  

Na, jei pasakyčiau, kad turėsiu tave nužudyti ir sugadinti tavo telefoną. Na, mes turime krūvą projektų. Aš buvau nardęs nardymą nuo ketverių metų ir buvau ekspedicijose su šeima nuo 7 metų. Tai yra kažkas, ko neįsivaizduočiau be jo, nes tai ne tik nuotykių jaudulys, bet ir aistra ieškoti žinių. Išeiname ir bandome ieškoti atsakymų bei naujos informacijos apie tai, kodėl mes esame šioje planetoje ir kodėl ir kaip ši planeta veikia. Nesvarbu, ar tai naujos rūšys, ar nauji moksliniai duomenys, ar tiesiog nauja planetos dalis, kurioje dar nebuvau buvęs. Mes galime atsitikti atradę, kuris gali padėti jums išgydyti vėžį! Galimybių yra begalė! Ištyrę tik 5% mūsų šiandieninio vandenynų pasaulio, ten liko daug ką iš mūsų gauti.

Yra keli projektai doko gale. Aš turiu 2 platformas, iš kurių dirbu, viena iš jų yra mano ne pelno siekianti organizacija: „Fabien Cousteau“ vandenyno mokymosi centras, kuris turi savo projektus. Tegul tai yra garso ir vaizdo projektai, priskiriami SEE kategorijai, kurie turi įtraukti ir informuoti žmones audiovizualiniu būdu per internetinius ar garso ir vaizdo filmus. Ar tai būtų interaktyvaus pobūdžio mokymosi platformos, pvz., Galimybės rengti simpoziumus su jaunais ir širdyje esančiais jaunuoliais.Įdomu, kai jie pateikia sprendimus, kuriuos įgyvendino savo visuomenėje ir bendruomenėse, ir galės tuo pasidalinti su kitomis jaunų žmonių grupėmis, kurioms galbūt pavyks pasimokyti iš to. Taigi tai yra interaktyvus keitimasis informacija. 

Kaip sekasi sujungti žmones per simpoziumus?  

Simpoziumai, pavyzdžiui, paplūdimio sutvarkymas yra dar vienas pavyzdys. Tai sena platforma, kuri įtraukia žmones ir verčia juos jaustis taip, tarsi jie išmoktų kažko svarbos, kokia gali būti jo priežastis ir kaip mes galime to išvengti. Tai yra nuolatinis procesas, kai mes kalbame apie 9 milijonų tonų plastiko išmetimą į mūsų vandenynus kiekvieną valandą kiekvieną dieną. Mes turime padaryti didelę pažangą ir ten yra daug galimybių.

Aš tikiuosi realisto. Matau, su kuo susiduriame kasdieniame gyvenime, ir jie yra monumentalūs iššūkiai, galintys sutraiškyti žmonių sielas. Bet jei imsimės šių problemų vienu žingsniu kartu ir matome, kad tai būdas pakeisti ir inovacijas, sudaryti tinkamas darbo galimybes ir teisingą ekonominę naudą, tai naudinga tiek mūsų visuomenei, tiek aplinkai. Taigi tai tikrai yra dalykų mokymosi aspektas.

Trečioji programos dalis apima projektus, kurie yra restauravimo iniciatyvos įvairiose pasaulio vietose. Ar tai būtų Salvadoro žvejai, ar mokyklų vaikai Floridoje, sodinantys mangroves, saugantys jūrinių vėžlių lizdus ir pan., Tai yra vienas aspektas.

Kitas aspektas yra pačios ekspedicijos, kaip tradiciškai darė mūsų šeima. Išeiti ir ieškoti keistų naujų pasaulių, taip sakant, pacituoti kitą garsų serialą (juokiasi).

Ar programa „Augalas žuvis“ yra atskirta nuo Vandenyno mokymosi centro?  

Ne. Pasodinkite žuvį į vandenyno mokymosi centrą. Pasodinti žuvį buvo nuostabu kaip altruistiška žemuogių platforma, apaugusi siūlais. Mes sukūrėme Vandenyno mokymosi centrą, kad galėtų žengti kitą žingsnį, todėl visos šios programos buvo įtrauktos į Vandenyno mokymo centrą.

31 misija: Pamenu, kai kalbėjote „Ted Talk“, jūs diskutavote apie tai, kad anksčiau buvo daug povandeninių laboratorijų, bet šiandien, manau, liko tik viena.

Visoje istorijoje nuo 1958 m. Buvo keliolika su puse. Ten buvo pirmasis, kurį pradėjo mano senelis. Šiandien čia yra tik povandeninių tyrimų laboratorija. Dabar 26 metus, vadinamą Vandeniu, ir tą mes naudojame prieš 31 su puse metų su Misija 31.

Kodėl, jūsų manymu, liko tik vienas iš šių povandeninių įrenginių? Sakėte, kad praeityje jų buvo keli.

Finansiniai modeliai yra labai sunkūs. Tam, kad jis veiktų, reikalinga tiek privataus, tiek vyriausybinio sektoriaus parama, ir tai nėra nebrangus siekis. Bet manau, kad tai yra didžiulė galimybė, nes jūs vis dar statote miestą paskutiniame fronte čia, šioje planetoje. Taigi, tai yra kosmoso tyrinėjimai, ar ekstremali aplinka. Kosmoso tyrinėjimui yra daug sinergetinių galimybių. Tiesą sakant, NASA vis dar naudoja „Aquarius“ savo „Nemo“ misijoms, nepaisant amžiaus. Tai yra mokslo ir tyrimų tikslai, ne tik fiziologiniai ir psichologiniai žmonėms, bet ir laukiant gydymo.

Kai jūsų kūnas yra tokio slėgio ir gylio lygyje, jūs turite nepakartojamą prabangą, kuri yra laiko prabanga po vandeniu, kažkas, kas nėra suteikiama jokiu kitu būdu. Galėtumėte naudoti povandeninį laivą giliau, tačiau esate atskirti nuo aplinkos ir galiausiai turėsite išplaukti po šešių – 10 valandų. 10 valandų yra ilgas laikas tyrimų poskyryje, tačiau vis tiek turite grįžti atgal ir atlikti savo eksperimentus ant paviršiaus.

Na, yra daug privalumų ir daug problemų. Tyrimų laboratorijoje galėtumėte sugrąžinti savo tyrimus vis dar esant tokiam pat slėgiui, todėl neturite įtakos tyrinėjamam dalykui, o jei grąžinsite jį į paviršių, tai yra daugybė svarstymų.

Pvz., „Misija 31“ atveju mes sugebėjome nuveikti daugiau nei 3 metus mokslo per 31 dieną, palyginti su tuo, kas tai daro iš tyrimų indo, ir tai nereiškia, kad vienas atima kitą. Jie abu yra iš esmės labai svarbios platformos. Bet jie labai skirtingi. Tiesą sakant, jei kas, jie turi labai gerą sinergiją. Turėdami namą po vandeniu, mums reikėjo paviršiaus palaikymo, mes patys turėjome dvi valtis, kurios palaikys pastangas.

Tai yra biudžetų klausimas, biudžeto mažinimas, tas pats ir su kosmoso tyrinėjimais, ten taip pat buvo sumažinti biudžetai kitokiu mastu. Vėl imdami JAV kaip biudžetų pavyzdį, jie šimtą kartų daugiau išleidžia kosmoso tyrinėjimams, o ne vandenynų tyrinėjimams. Aš įsivaizduoju, kad kai kuriose šalyse santykis skiriasi, ypač jei jos neturi kosmoso programos. Ir vis dėlto mes esame atsakingi už viską, kas tiesiogiai ar netiesiogiai nutinka vandenynui dėl mūsų pačių pragyvenimo šaltinių.

Na, jūs visada girdite apie kosmosą, erdvę, erdvę, bet ne visada girdite apie tai, kas daroma ar tyrinėjama vandenyne, nes vis dar yra tiek daug, ką galima nuveikti.

Na, mes visada vertiname vandenyną. Pažvelkite į pastarųjų 20 000 metų istoriją, ten ji yra. Tai yra mūsų žadėjimas ir skambutis, tai yra mūsų žinioje. Tai graži vieta, romantiška vieta. Tai kažkas, kas dainuoja mūsų širdžiai, bet taip pat gali būti labai pavojinga.Taigi šie labai įdomūs yin yang santykiai su vandenynų pasauliu paaiškina bent iš dalies, kodėl mes nenuėjome toliau ir giliau. Tai labai sudėtinga vieta, kur eiti, mes nepanaudojome technologijos, kurias turime dabar.

Aš tvirtinčiau, kad turėdami reikiamą paramos sumą, galėtume patekti į tolimiausius vandenyno pasiekimus. Reikia tik pritaikyti tą technologiją, inžinerines ir mokslines žinias, kurias turime dabar, kurias sukaupėme per pastaruosius 30–40 metų. Mes galėjome pritaikyti savo kūną eiti į vietas, į kurias anksčiau negalėjome eiti, įskaitant įvairius kvėpavimo būdus, o tai yra vienas iš mūsų apribojimų būti oru kvėpuojančios būtybės. Turime nustoti kvėpuoti oru ir užauginti kai kurias žiaunas arba pradėti kvėpuoti tuo skystu deguonimi (juokiasi). 

Ar darytum tai dar kartą?

Visiškai! Be abejonės. Tai buvo didžiulė galimybė, į kurią nebuvo atsižvelgta. Manau, kad vėl atsirado susidomėjimas povandeninėmis buveinėmis. Girdėjau gandų, kad ten planuojama statyti kitus tyrimų objektus kitose srityse kitose šalyse.

Be nuotykių ir tyrinėjimų perspektyvos, be abejo, kaip nuotykių ieškotojas ir tyrinėtojas, aš tuo ir susidomėsiu, tačiau inžinerijos, mokslo ir medicinos lygiu turi daug apčiuopiamos naudos. pvz. Farmacijos kompanijos ir kt. Prieš kelias savaites dirbome su farmacijos kompanija; mes kalbėjome „South-by-South West“. Mūsų platforma buvo pavadinta „panaikinti klimato pokyčius, kad būtų galima išgydyti“. Ir iš tikrųjų buvo kalbama apie vandenynų išsaugojimą ir tyrinėjimą kartu su biomedicinos tyrimais, kol šie duomenys nebus sunaikinti dėl kintančio klimato.

Ši konkreti įmonė yra įsikūrusi San Diege, dirba su „Scripps“ ir yra atradusi giliavandenių kempinių komponentus bei cheminius komponentus, kurie dabar yra pagrindiniai komponentai norint išgydyti maliariją, kuri yra didžiulė problema visame pasaulyje. Jie taip pat rado komponentų, galinčių išgydyti tam tikras vėžio rūšis. Šiuo metu jie dirba iš tų giliavandenių kempinių. Ir tai yra tyrimų, kuriuos galima atlikti, slenkstis, todėl čia yra daug galimybių.

Tai ne tik išsaugojimas, bet ir nuotykiai, tyrinėjimai ir atradimai. Gamtos ištekliai yra akivaizdžiai apčiuopiami.

Turime mokslininkų, kurie dirba su tokiais, kaip dr. Leonidas Morozas, kuris daro genomo seką ir yra iš Floridos universiteto. Mes su juo vykdėme gal septynias misijas skirtingose ​​jachtose ir iš esmės jis sukūrė laboratoriją, kurią galima pastatyti ant jachtos. Privalumas yra tas, kad užuot paėmęs egzempliorių ir nugabenęs jį atgal į žemę, kad atliktumėte genomo sekvenavimą, kuris per daug nuvertina, kad jie negautų tikslių duomenų, jis paima egzempliorių iš vandenyno į jachtą ir daro genomo sekos nustatymas.

Mažiau nei 1% vandenyno rūšių genomai yra išskaidyti, taigi turime 99%. Kažkas bus sukurtas maliarijai, vėžiui išgydyti ar ką nors išgydyti. Tai tik laiko ir darbo atlikimo klausimas. „SeaKeepers“ pristato stalą tik tam, kad tokiam asmeniui, kaip dr. Leonidas Morozas, 90% jo vandenyno tyrimų išlaidų tenka jo tyrimų laivui. Taigi mes priversime savo jachtų savininkus paaukoti laiko savo jachtoms, kad jis pašalintų tą kainą ir nuveiktų kur kas daugiau darbų.

Dienos pabaigoje pagrindiniai veiksniai yra išlaidos, ypač tyrėjams ir mokslininkams. Jei jiems pavyktų rasti lėšų, jie galėtų atlikti daug daugiau tyrimų. Tai yra pagrindinis komponentas, kodėl mes čia esame.

Ar vis dėlto reikia įtraukti kitus pramonės žmones, nesvarbu, ar tai kruizinių laivų kompanijos, ar kruizinių laivų savininkai, krovinių operatoriai?

Atsakymas yra taip, ir mes stengiamės. Jachtų savininkų pranašumas yra tai, kad jie stengiasi ir nori gerai panaudoti savo jachtas, o vandenynų laineriai ir laivybos kompanijos turi griežtus grafikus ir biudžetus. Tai, kad paprašėte jų sustoti ir atlikti genomo seką, yra kitas klausimas. Kita vertus, paprašyti jachtos savininko sustoti ir išmokyti jo šeimą sužinoti genomo seką yra labai lengva.

Aš tik ruošiausi sakyti, kad nuostabus dalykas, susijęs su jachtų savininkais, yra tai, kad galite juos įsitraukti, ir tai yra kažkas, kas labai įdomu, nes visi mokosi ir visi įsijaučia į tai, kas vyksta. Bet mes norėtume bendradarbiauti su kruiziniais laivais ir krovinių gabentojais. Kuo daugiau tuo geriau. Yra didžiulis galimybių tinklas.

Ar turite kokių filmų ar TV programų? Pavyzdžiui, kaip „Sweet Spot in Time“?

Taip, mes dirbame „Sweet Spot“ vasarą. Yra keletas Kanų kino festivalių, kuriuose mano šeima dirba su būsima funkcija, kurią pardavėme Kanų kino festivalyje. Manau, kad tai gegužės 23 d. Šiuo metu dirbame ieškodami lėšų „Sweet Spot“.

Aš paprastai nesigilinčiau į kažką panašaus, bet todėl, kad šis jaunas vyras man apie save priminė, kai buvau jo amžiaus: šis 16 metų kantrus amerikiečių vaikas, gyvenantis Kanadoje. Nieko nežinojote apie vandenyną, bet užmezgėte tikrai gerus ryšius su seneliu, kuris užaugo tokioje epochoje, kurioje niekada nieko nešvaistėte. Jei turėtumėte susuktą nagą, jūs jį ištiesintumėte ir vėl panaudotumėte. Visas šias mažas gyvenimo pamokas jis išmoko iš savo senelio ir pradėjo galvoti apie planetą. Per mokyklas, istoriją ir visa kita jis daug sužinojo apie planetos grožį ir nusprendė leistis į keletą savo nuotykių aplink pasaulį, supratęs, kad kai kurios iš šių vietų nėra vienodos.Taigi jis pradėjo jaudintis ir pradėjo ieškoti bei kasti atsakymus ir žmones, kurie ieškojo sprendimų.

Ši kelionė iš tikrųjų yra paties dokumentinio filmo esmė, ieškant žmonių, kuriems atsakymas neatrodo neįmanomas. Kas ieško ir kuria geresnio rytojaus ir geresnės planetos sprendimus, kad galėtume tikėtis sugrįžti į pusiausvyros su gamta įspūdį.

Taigi tai yra vienas projektas, priklausantis SEE projekto Vandenyno mokymosi centrui. Ateina ir kelios kitos ekspedicijos, kurios pasibaigs televizijos serialu, mes dirbame pora. Mes taip pat turime knygų, tokių kaip 3-asis Colby Manatee leidimas. Taip pat yra ką tik išleista knyga „National Geographic“ apie astronautus ir Aquanauts. Čia yra animacinių filmų serija ir daugybė dalykų, prie kurių dirbame 2017 m. Ketvirtąjį ketvirtį ir 2018 m. Pirmąjį ketvirtį.

Ar jie daugiausia dėmesio skirs JAV?  

Ne, jie apims vietas visame pasaulyje. Vandenynas yra puikus uniformas, ir vanduo jungia mus visus. Yra tik vienas vandenynas, nesvarbu, ar tai būtų Indijos, ar Ramusis vandenynai, yra tik vienas. Kitas posakis yra „Ne mėlyna, o ne žalia“, kurią pateikė daktarė Sylvia Earle. Tai vienintelis dalykas, dėl kurio mūsų planeta yra unikali. Jūs paimsite mėlynę ir jos tiesiog negyvą uolą kosmose, kaip ir visi kiti, kurie, kiek mes žinome, yra negyvi.

Jei nemanote tyrinėti vandenynų ir dalyvauti jūriniuose tyrimuose, ką, jūsų manymu, būtumėte padarę ar padarytumėte?

Aš tyrinėju Marso vandenynus! Žinote, kas man atrodo įdomu, peržengiant ribas to, ką žinome. Gyventi dėžėje nėra įdomu. Einu už langelio, kur slypi mano smalsumas. Kodėl verta gyventi įprastą gyvenimą?

Nepriklausomai nuo to, ką apibūdinate kaip nepaprastą, turėtumėte tuo gyventi, nes, kiek žinau, šiuo metu turime tik vieną raundą, galbūt net nežinome, bet aš gyvensiu taip, lyg tai darytume, todėl Aš tyrinėtojas. Aš negaliu tiesiog sėdėti ten žiūrėdamas, kaip dažai džiūsta, tai mane varo iš proto. Smalsumas, o aš nesu katė, kuriai viskas gerai (juokiasi). Dienos pabaigoje turiu įtikti savimi ir, tikiuosi, kad kai kuri mūsų grąžinta informacija yra naudinga kitiems ir gali būti panaudota visuomenės tobulinimui.

Ar yra kažkas, ko siekiate? Kaip vienas tikslas, kurio dar nepasiekėte?  

Aš tikrai tikiu, kad turime praleisti laiką viduriniame vandenyno sluoksnyje. Aš sakyčiau, kad Marianos tranšėjos dugnas, bet tai yra taip beprotiška. O kaip su 7 giliausiais tranšėjomis?

Tam reikės labai išgalvotos inžinerijos, bet aš turiu omenyje tokio tipo povandeninį aparatą, kuris sugebės 3-iuosius nuleisti žemyn iki 7 dienų 21 000 pėdų (apytiksliai 7000 metrų) atstumu, kuris yra gerokai žemiau vidutinio gylio, kuris yra apie 12 000 pėdų (apie 4000 metrų). Tai leistų mums pasiekti reikiamą vietą daugelyje šios planetos vietų. Už 7000 metrų yra sudėtingesnė inžinerijos prasme, tačiau šiuo metu tai galime padaryti rytoj. Valia turi būti ten, viskas. Remdamiesi technologijomis, mes tai galėtume padaryti.

Ar norėtumėte, kad mūsų skaitytojai ką nors daugiau žinotų apie projektą?  

Aš manau, kad tai, kas vienija visus dalykus, apie kuriuos mes kalbėjome, yra tai, ką senelis mums pasakė, kai mes buvome jaunesni ir toliau sakydavome viešumoje: „Žmonės saugo tai, ką myli, myli tai, ką supranta, ir supranta, ko yra mokomi. . Kaip žmonės gali apsaugoti tai, ko nesupranta? Galų gale tai yra švietimas dienos pabaigoje, įsijautimas į žmones, jų įtraukimas ir geresnės planetos gražinimas, nei mes tai suvokėme. Per ilgai laikėme tai savaime suprantamu dalyku. Jei norime grąžinti savo vaikams tai, kuo pasinaudojome, geriau pradėkime dabar. Arba vakar.