Pranešimas: „Damien Hirst“ menas nutekina mirtinas dujas

Britų menininkas Damienas Hirstas yra labai provokuojantis ir nesutariantis, bet, matyt, kai kurie jo darbai taip pat gali būti mirtini ar bent jau skaudūs. Londono „Tate Modern“ galerijoje nagrinėjami garsiai žinomi meno kūriniai (iš esmės negyvi ir įvairiai supjaustyti gyvūnai, laikomi milžiniškuose rezervuaruose) akivaizdžiai tyliai žvilgčiojo tiesiogine prasme. Mokslininkai, išbandę naują jutiklį, skirtą nuotoliniam formaldehido dujų (žinomo kancerogeno) nustatymui, 2012 m. Parodoje nustatė, kad jo lygis viršija teisiškai leistiną, jis paaiškėjo praėjusią savaitę.

Remiantis AFP ataskaita, išvados buvo paskelbtos mėnesiniame žurnale Analitiniai metodai. Mokslininkai tvirtino netiki, kad jų išvados parodė, jog viename populiariausių Britanijos atrakcionų, kurį 2014 m. Aplankė 5,8 mln. Žmonių, kilo pavojus visuomenei.

„Buvo nustatyta, kad cisternas supa formaldehido garai, nuolat išmetami į atmosferą (greičiausiai per sandariklį), pasiekiantys penkis ppm (milijono dalių) lygius, vienu laipsniu aukštesnį nei 0,5 ppm riba, kurią nustatė įstatymai “, - teigiama žurnalo santraukoje.

Vienas aukšto lygio skleidžiamas darbas buvo 1994 m. Ekspozicija „Away from the Flock“, kurioje eksponuota ėriena, konservuota formaldehido tirpale stiklo ir plieno dėžutėje.

Dujos taip pat buvo aptiktos aplink „Motina ir vaikas (padalyta)“, 1993 m. Kūrinį, kurį sudaro keturios dėžutės su blauzdomis ir karvėmis, kiekviena perpjauta, nors tikslus lygis nebuvo parašytas žurnalo straipsnyje.

Nesusiję su Hirsto išsaugotais kruvinais darbais, mokslininkai panašių rezultatų rado Pekino Vasaros rūmuose, ypač aplink kai kuriuos kūrinius. Šiuo atveju nebuvo pateikti jokie lygiai, o tyrimo autoriai teigia, kad rezultatus galima kaltinti nauju laku, dažytu ant senų darbų. Tai iliustruoja, kad formaldehidas yra visur aplink mus, ypač lakuojant ir panašiai naudojant baldus. Paprastai kenksmingas tik ilgalaikis poveikis.

„„ Tate “visuomet teikia pirmenybę savo darbuotojų ir lankytojų saugumui, o mes imamės visų būtinų atsargumo priemonių įrengdami ir eksponuodami savo parodas“, - teigė „Tate Modern“ atstovas.

„Šiuose darbuose buvo labai praskiestas formaldehido tirpalas, esantis uždarose talpyklose“.

Vėliau savaitę Hirstas savo tinklalapyje atsakė į tyrimą, kuriam vadovavo Pier Giorgio Righetti Italijos Politecnico di Milano.

„Mes reguliariai tikrinamės ir mūsų ekspertai mums sako, kad šio žurnalo praneštais lygiais jūsų akys būtų transliuojamos, o jūs - rimtas fizinis diskomfortas. Parodų metu tokie skundai nebuvo pateikti - ar jokiose kitose parodose ar svetainėse, kuriose demonstruojami formaldehido darbai. Mes netikime, kad visuomenei buvo keliama rizika. “

Savo pranešime Righetti teigė, kad tyrimas „buvo skirtas išbandyti naujo jutiklio naudojimą formaldehido dūmams matuoti, ir mes nemanome, kad mūsų išvados rodo bet kokį pavojų„ Tate Modern “lankytojams“.