Laurentas Ballesta su savo „Blancpain X“ tėvais

Gamtosaugininkas, fotografas, giliavandenių jūrų naras ir prekės ženklo „Blancpain“ draugas Laurentas Ballesta „Yacht Style“ pažymi, kad jis (ir laikrodis) yra geriausias jų srityse.

Lauko gylis: Laurentas Ballesta kalbasi su „Yacht Style“ apie tai, kas jį ir jo Blancpain X Fathoms pažymi

Iš jūsų nuotraukų matyti, kad dirbate mažai atsižvelgdami į savo saugumą. Kokia yra didžiausia rizika, kurią jūs prisiėmėte siekdami tobulo kadro?

Pasirodymai yra apgaulingi, nes iš tikrųjų pagrindinis valdymas yra rizikos valdymas! Pvz., Per paskutinę „Gombessa“ ekspediciją Fakaravoje, kuri baigėsi šią vasarą, gali būti, kad vaizdai sudaro įspūdį, kad rizikuodami rykliais rizikuojame perdėtai rizikuoti, tačiau reikia turėti omenyje, kad šiuos nardymus mes darėme keturis kartus metų. Iš pradžių mes laikėmės atstumo nuo gyvūnų ir nedrįsome priartėti prie pakuotės, ypač kai jie ėjo. Pamažu supratome, kad mes esame paprastos kliūtys, o ne taikiniai. Mes buvome sužavėti, bet niekada neužpultas. Vienintelė sąlyga - išlaikyti vėsą ir palikti rykliams susijaudinti, nesijaudinant. Taip aš sugebėjau nufotografuoti kuo arčiau medžioklės scenų, kuriose dalyvavo greičiausias ir žiauriausias mano per visą naro karjerą. Taigi aš neturiu jausmo, kad prisiėmiau nereikalingą riziką, ir reikia atsiminti, kad su šiais rykliais mes stebėjome daugiau nei 2000 nardymo valandų. Jei per šias 2000 valandų tikrai būtų buvęs koks nors didelis pavojus, anksčiau ar vėliau mes būtume įkandę…

„Gombessa“ knygoje yra daugybė fotografijų, demonstruojančių humorą ir bičiulį, supantį jūsų išsaugojimo darbus. Ar svarbu parodyti šią savo darbo pusę?

Mano pagrindinės vertybės ekspedicijų metu yra autentiškas požiūris, svarbūs tikslai, vykdomos veiklos teisėtumas ir istorijos, kurią papasakosime, sąžiningumas. Savaime suprantama, kad žinau, kad žmonės nori svajoti, tačiau noriu, kad jų svajonė būtų paremta mūsų patirta realybe! Štai kodėl mes dažnai matome šias draugystės akimirkas, tai atspindi realybę: „Gombessa“ komanda yra grupė žmonių, kuriuos subūriau per susitikimus, žmones, kurie tapo draugais ir su kuriais mes patiriame daugybę nuotykių. daugiau nei tie keli, kuriuos rodome filme.

Aš nenoriu, kad mus priimtų nejautrūs profesionalai, nes pirmiausia esame aistringi žmonės, turintys galimybę šią aistrą paversti profesija. Mes stengiamės daryti dalykus „rimtai, tačiau rimtai nevertindami savęs“, kad galėtume tai aiškiai pasakyti ir šis žmogiškas požiūris padeda perduoti išsaugojimo žinutes. Bet kokiu atveju aš tuo tikiu.

Kalbant apie kurį, kaip dedamos pastangos išsaugoti koelantą?

Trackeris, kurį mes uždėjome ant koelakanto nugaros, ilgainiui vėl pasirodė į paviršių po devynių mėnesių ant nugaros, kaip planuota. Iš to daug sužinojome, įskaitant tai, kad koelakantas yra sėslus ir per šį laikotarpį niekur nevažiavo. Tai yra galingas argumentas siekiant sustiprinti saugomos teritorijos prie Sodvanos krantų išsaugojimo taisykles, nes šie koekantantai, atrodo, gyvena čia ir niekur kitur!

Kokia jūsų nuomonė apie žmonių taisymą iš mokslinės perspektyvos? Pavyzdžiui, kai žmonės prilygina koekantą su dinozaurais, ar jūs juos taisote?

Iš pradžių man patiko mintis pavadinti koelakanto „dinozaurų žuvimi“. Puikiai žinojau, kad tai biologiškai neteisinga. Koelakantas - tai kaulėta arba kaulėta žuvis, ne dinozauras ar net roplys, bet tai manęs netrukdė tol, kol padėjo ją atsiminti. Be to, man patiko ją vadinti „seniausia žuvimi pasaulyje“, kuri taip pat neteisinga. Coelacanths, su kuriais susidūriau, buvo modernūs mūsų eros coelacanths ir tikėtina, kad didžiausi egzemplioriai, kuriuos mačiau, buvo maždaug mano amžiaus ar net jaunesni. Bet dar kartą nė vienas iš šių klaidingų nuomonių manęs netrukdė, kol aš sutikau su neištikimybe ir pliku melu, kurį skleidė kai kurie kūrėjų ideologijos šalininkai, kurie yra tokie galingi daugelyje šalių, pradedant JAV. Kreacionizmas netgi mokomas daugelyje mokyklų. Aš laikau jų argumentus moksliškai neteisingais ir netgi apgaulingais. Be to, niekada nereikėtų pamiršti, kad už keleto kreacionizmo pozicijų slypi juodžiausia konservatizmo pusė: evoliucijos kvestionavimas ir gyvų būtybių stanso gynimas gali būti pirmas žingsnis, siekiant atgrasyti žmogų, nuo apgaulingo žmogaus nuo išsivadavimo, ir tikėtis kažkokio socialinio progreso. ... Nuo to laiko, kai suvokiau slaptus motyvus, skatinančius kai kuriuos iš šių kreacionistų, aš į tai žiūrėjau rimtai. Aš dar kartą patvirtinu, kad mes turime gyvūninę kilmę ir kad pirmieji sausumos tetrapodai kilo iš žuvų, kurios prieš 370 milijonų metų paliko vandenį. Šiandieninis koelakantas yra tik moderni žuvis, priklausanti šiai senovės grupei, kurios kai kurie išsivystė į šiuos antžeminius porūšius. Stebėti ir tyrinėti šių dienų koelarantą yra priemonė suprasti, kas buvo šie garsūs protėviai, kurie sėkmingai užkariavo žemę. Nieko daugiau.Nemažiau.

Gal galėtumėte papasakoti apie savo naujausią „Gombessa Project“ iššūkį?

Po koelakanto ieškojimo įvyko kasmetinis grupelių susibūrimas Polinezijoje, susijęs su 24 valandų nardymu. Tada ten buvo „Gombessa 3“, apimanti poliarines ekosistemas Antarktidoje, su giliausiais nardymais, kada nors bandytais poliariniuose vandenyse ir po ledo sluoksniu. Ką tik grįžome iš „Gombessa 4“, kur vykome ieškoti naktinių ryklių medžioklės įpročių Fakaravos atole. „Gombessa 5“ vyks kitais metais 2018 m., Tačiau tai vis dar yra šiek tiek konfidencialu!

O dabar šiek tiek apie laikrodžius ... Jūs pareiškėte, kad teikiate pirmenybę mechaniniam gylio matuokliui, o ne skaitmeniniam. Kodėl taip yra?

Nardau su uždaros grandinės pakartotiniu kvėpavimo aparatu, apimančiu elektroninę kvėpavimo mišinio, kuris turi būti prijungtas prie riešo kompiuterio, valdančio visus aparato ir nardymo parametrus, analizę. Nardymui mano mechaninis laikrodis yra mano atsarginė kopija, mano gelbėjimas, jei įvyktų visa gyvybiškai svarbi elektronika, kažkaip sugestų, leidžianti man saugiai išeiti iš vandens. Naudodamas „Blancpain X Fathoms“ turiu laiko ir išsamumo - du elementus, būtinus norint pasiekti dekompresiją elektroninio gedimo atveju. Be to, analoginis gylio matuoklis suteikia man supratimą apie mano greitį, kylant kylant stebint rodyklės rodyklės greitį, kurio elektroninis gylio matuoklis nedaro. Neužilgo vertinau tą mažą papildomą dalyką, kurį siūlo šis unikalus mechaninis laikrodis.

Jums, aišku, labai rūpi, kaip naudojama jūsų pateikta informacija. Kaip partnerystė su „Blancpain“ padeda jums teigiamai pasakyti žodį?

Tai ilgalaikė partnerystė. Ekspedicijos, kurias man įgalina pasiekti kiekvienais metais, yra plataus užmojo. Yra mokslinė paslaptis, kurią reikia išspręsti, nardymo iššūkius, kuriuos reikia priimti, ir viltis dėl precedento neturinčių gyvūnų vaizdų, nors to negarantuojame! Tačiau optimizmas ir novatoriškumas yra vertybės, kuriomis mes visi dalinamės. Jie vaidina žaidimą ir palaiko mane nepaisant neaiškumų. Tai nuotykio dalis. Mano požiūris turi bent vieną nepajudinamą garantiją: būtent autentiškumą, vertę, kuri taip pat svarbi Blancpainui. Mūsų santykiai yra profesionalūs ir pagrįsti draugyste, nes „Blancpain“ yra žmogaus dydžio įmonė, o žmonės, su kuriais aš bendrauju, yra tikrieji direktoriai. Šeimos jausmas labai stiprus, matome vienas kitą įvairiomis progomis, dalijamės komunos prisiminimais ir savaime suprantama, kad jie mane palaiko finansiškai. Be to, jie taip pat padeda man populiarinti savo darbą užsienyje, nes renginiai organizuojami įvairiuose didžiuosiuose pasaulio miestuose.

Kas jus sužavėjo, kalbant apie „Fifty Fathoms“ laikrodžių istoriją?

Tiek daug pionierių buvo Penkiasdešimt Fathomų istorijos dalis - pradedant pirmaisiais visų laikų kariniais narais, kurie nešiojo pirmuosius Penkiasdešimt Fathoms. Šiandien atsidūręs šio nuotykio priešakyje, aš tiek didžiuojuosi, tiek ir prisiimu didelę atsakomybę: niekada neprarandu šios visapusiškos, kartais obsesinės idėjos padaryti viską, kad būčiau vertas šios sagos.

Koks tavo santykis su laiku?

Laikas po vandeniu skaičiuojamas minutėmis ir vis tiek kaupiu prisiminimus visą gyvenimą. Laikas po vandeniu plečiasi gyliu ir tai nėra paprasta poetinė išraiška. Tai fiziologinė tikrovė: keturios minutės 120 m atstumu prilygsta vienai dekompresijos valandai 6 m pakilimo metu! Laikas dugne yra ypač populiarus, tačiau galimybė ištirti prieblandos zoną, kurią pasiekia tik vienas procentas saulės spindulių, yra reta privilegija, tikras lobis. Tos minutės yra deimantai ir jos turėtų būti matuojamos tik tokiu metu vertu prietaisu, kuris yra brangesnis už auksą.

Koks giliausias nardymas, kokį kada nors darei, ir kokį laikrodį tu tuo metu nešiojai?

Mano didžiausias pasiektas gylis buvo 201 m. Tuo metu aš neturėjau mechaninio laikrodžio, pagrindinio kompiuterio ir antrosios atsarginės kopijos, o tai neginčijamai buvo etiketo trūkumas!

Šiek tiek aptarsime klimato pokyčius. Kokius požymius jūs asmeniškai patyrėte dėl pokyčių, su kuriais susiduria planeta, ir kokie pavojai mus patiria kaip rūšį?

Pirmą kartą apsilankius naujoje ekosistemoje, visada prigimtina teigti apie pokyčius būtent todėl, kad neturėjote galimybės palyginti. Taigi, aš galiu kalbėti tik apie tas vietas, į kurias ilgai lankiausi, ar net nuo vaikystės Prancūzijos pietuose, Prancūzijos Viduržemio jūroje. Turiu pripažinti, kad mano regione mačiau rūšių, prisitaikiusių prie šiltų sąlygų - pavyzdžiui, gekono, mėlynojo ryklio ir barakudos -, o kitos, pritaikytos šaltoms sąlygoms, pavyzdžiui, besiganantis ryklys, tapo retesnės. Metams bėgant taip pat pastebėjau, kad gėlas vanduo tampa vis retesnis ir upės keičia spalvą nuo permatomos mėlynos iki nepermatomos žalios. Tai taip akivaizdu ir taip pat lengva pastebėti - nereikia būti specialistu, reikia tik šiek tiek atkreipti dėmesį į mus supančią laukinę gamtą. Todėl paprasčiausiai negaliu suprasti dogmatinio klimato kaitos skeptikų skepticizmo. Pokytis neginčijamas.